IPB
Реклама:

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Тема закрытаНачать новую тему
Нейтроник, Обсуждаем экранирующие способности устройств Нейтроник
Neitronik
сообщение 18.3.2011, 10:40
Сообщение #21


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 3.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 740



Цитата(kollya @ 18.3.2011, 9:49) *
нейтронник убирает. как это возможно? и зачем ему для этого 30 суток???
к чему я все стараюсь упростить, и задаю вопросы.... просто даю вам потренироваиться в объяснении "по простому". на данный момент в разобраться чем ваше устройство может мне помочь, очень сложно, кроме как в обещании " что это мне поможет" !!! надо быть ближе к народу и он к вам потянеться)))


Это возможно за счет изменения модуляции несущей частоты, излучение становится из хаотичного пробивающего предметы насквозь, ламинарным обтекающим предметы.
30 суток нужно для того чтобы кристаллическая решетка внутри нейтроника адаптировалась к конкретному излучателю на котором установлен НЕЙТРОНИК.
за 15 лет работы мы уже достаточно потренеровались в объяснении, для этого сняты и выложены видео материалы на сайте, издана брошура в печать, с народом так же проблем нет,
нам постоянно приходят письма и звонки с благодарностями, люди пишуит что работать с монитором и сотовым телефоном стало намного легче и безопаснее, пропадают головные боли и усталость.
Достаточно провести простой анализ крови человека при работе с сотовым до и после установки НЕЙТРОНИКА, такой опыт был показан по телевидению, на сайте выложен репортаж.
Так что у народа с пониманием всё в порядке.


--------------------
За подробной информацией:
www.neitronik.su
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Сергее...
сообщение 18.3.2011, 11:00
Сообщение #22


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 5



Цитата(Neitronik @ 16.3.2011, 14:52) *
В протоколе ясно показано как нейтроник меняет электрическое и магнитное поле, по основным сан.пиновским показателям в меньшую сторону.
Покзатель Е2 в данном случае не является обязательным к снижению, так как по постанавлению сан. пина. он не является обязательным для аттестации изготовителями ЭМП приборов.
показатель Hi и H3 повышаются только у первой тестируемой модели, у второй же они не меняются, это связано со свойствами самой модели(монитора) а не с нейтроником.
Основное же ЭМП меняется в меньшую сторону на ВСЕХ приведенных нами результатах.
Свойства данного прибора ЕММ-4 это выбор испытательного лабораторного центра сан.пин надзора РФ, если им удобно измерять этим прибором, то это их право.


Хорошо, теперь понятно. Из сказанного Вами следует, что ни для одного из двух разных мониторов значение магнитного поля с применением Нейтроника не снижено. Мало того, у одного из мониторов, магнитное поле даже возросло. Возникает вопрос относительно того, почему в протоколе ничего не сказано о типах испытуемых мониторов?

Далее. Ниже приводим требования СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 - Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работ. Там ясно сказано, что погрешность должна быть в пределах +-20%., а не так, как Вы говорите, удобно лабораторному центру.

И еще, большая часть требований раздела 3 в протоколе не отражена (см. ниже).

Требования к средствам измерений (СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03)
2.1. Инструментальный контроль уровней ЭМП должен осуществляться приборами с допускаемой основной относительной погрешностью измерений +-20%, включенными в Государственный реестр средств измерения и имеющими действующие свидетельства о прохождении Государственной поверки.
2.2. Следует отдавать предпочтение измерителям с изотропными антеннами-преобразователями.

3. Подготовка к проведению инструментального контроля
3.1. Составить план (эскиз) размещения рабочих мест пользователей ПЭВМ в помещении.
3.2. Занести в протокол сведения об оборудовании рабочего места - наименования устройств ПЭВМ, фирм-производителей, моделей и заводские (серийные) номера.
3.3. ---
3.4. Занести в протокол сведения о наличии санитарно-эпидемиологического заключения на ПЭВМ и приэкранные фильтры (при их наличии).
3.5. Установить на экране ВДТ типичное для данного вида работы изображение (текст, графики и др.).
3.6. При проведении измерений должна быть включена вся вычислительная техника, ВДТ и другое используемое для работы электрооборудование, размещенное в данном помещении.
3.7. Измерения параметров электростатического поля проводить не ранее, чем через 20 минут после включения ПЭВМ.


Продолжаем. Неправда также в том, что значение E2 не является величиной, обязательной к снижению. В Таблице 3, вышеупомянутого СанПиНа, устанавливающей как раз нормируемые уровни ЭМП, никакие диапазоны частот из нормирования не исключаются. Приводим таблицу ниже. Поэтому говорить о наличии какого-то основного ЭМП недопустимо. Также и магнитное поле является в двух диапазонах величиной нормируемой.

Таблица 3. Временные уровни ЭМП, создаваемых ПЭВМ

Прикрепленное изображение



--------------------
Консультант шунгитового проекта компании "АЛЬФАПОЛ"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Neitronik
сообщение 18.3.2011, 13:18
Сообщение #23


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 3.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 740



Цитата(Александр Сергеевич @ 18.3.2011, 11:00) *
Хорошо, теперь понятно. Из сказанного Вами следует, что ни для одного из двух разных мониторов значение магнитного поля с применением Нейтроника не снижено. Мало того, у одного из мониторов, магнитное поле даже возросло. Возникает вопрос относительно того, почему в протоколе ничего не сказано о типах испытуемых мониторов?

Далее. Ниже приводим требования СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 - Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работ. Там ясно сказано, что погрешность должна быть в пределах +-20%., а не так, как Вы говорите, удобно лабораторному центру.

И еще, большая часть требований раздела 3 в протоколе не отражена (см. ниже).

Требования к средствам измерений (СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03)
2.1. Инструментальный контроль уровней ЭМП должен осуществляться приборами с допускаемой основной относительной погрешностью измерений +-20%, включенными в Государственный реестр средств измерения и имеющими действующие свидетельства о прохождении Государственной поверки.
2.2. Следует отдавать предпочтение измерителям с изотропными антеннами-преобразователями.

3. Подготовка к проведению инструментального контроля
3.1. Составить план (эскиз) размещения рабочих мест пользователей ПЭВМ в помещении.
3.2. Занести в протокол сведения об оборудовании рабочего места - наименования устройств ПЭВМ, фирм-производителей, моделей и заводские (серийные) номера.
3.3. ---
3.4. Занести в протокол сведения о наличии санитарно-эпидемиологического заключения на ПЭВМ и приэкранные фильтры (при их наличии).
3.5. Установить на экране ВДТ типичное для данного вида работы изображение (текст, графики и др.).
3.6. При проведении измерений должна быть включена вся вычислительная техника, ВДТ и другое используемое для работы электрооборудование, размещенное в данном помещении.
3.7. Измерения параметров электростатического поля проводить не ранее, чем через 20 минут после включения ПЭВМ.


Продолжаем. Неправда также в том, что значение E2 не является величиной, обязательной к снижению. В Таблице 3, вышеупомянутого СанПиНа, устанавливающей как раз нормируемые уровни ЭМП, никакие диапазоны частот из нормирования не исключаются. Приводим таблицу ниже. Поэтому говорить о наличии какого-то основного ЭМП недопустимо. Также и магнитное поле является в двух диапазонах величиной нормируемой.

Таблица 3. Временные уровни ЭМП, создаваемых ПЭВМ

Прикрепленное изображение



Хорошо продолжаем.
В протоколе показано отсутствие снижение магнитного поля т.к. магнитное поле и так достаточно низко чтобы быть в рамках сан.пин. правил, в приведенной вами таблице допустимая плотность магнитного потока равна 250. в протоколах же показания около 100, так НЕЙТРОНИК естественно не снижает то что и так снижено.
Типы мониторов неуказаны по неизвестным мне причинам, я этот эксперимент не проводил. Если есть желание узнать почему не указано, связывайтесь с центром сан.эпид надзора в Москве.
Претензии по поводу прибора измерителя так же не ко мне, а к лаборатории, если у вас есть прибор лучше, пожалуйста измеряйте.

Неправды в моих словах нет никакой, возможно вы меня не правильно поняли,значение E2 не является величиной, обязательной к снижению в данном протоколе так как эта величина и так низка, см. выше.
ЭМП действиетльно делится на нормируемые величины, НЕЙТРОНИК запрограмирован на работу с завышенными и вредными для человека величинами, и если какой то из спектров в норме, то НЕЙТРОНИК для него пассивен.


--------------------
За подробной информацией:
www.neitronik.su
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МакСим
сообщение 18.3.2011, 13:42
Сообщение #24


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 31.5.2010
Из: Питер
Пользователь №: 6



Цитата(Neitronik @ 17.3.2011, 22:18) *
У мобильного телефона существует диаграмма направленности излучения основная, которая уходит назад и вверх от корпуса телефона, и есть боковые "лепестки" которые расходятся по бокам корпуса.


Покажите авторитетный источник где это написано и нарисовано, уж больно сомнительно - диаграмма исходящего излучения теоретически должна быть сферой

Цитата(Neitronik)
НЕЙТРОНИК запрограмирован на работу с завышенными и вредными для человека величинами


Очень смело сказано, но не обоснованно. Может в нем умный процессор который знает, что вредно и куда это вредное надо перенаправить.

Поясните про 30 дней привыкания к вредному излучению, чего то как то не понял. Вроде на приведенных инструкциях (см видео про наклейки) что выложены на этом сайте, я ничего не видел про 30 дней



--------------------
Скользящий по сети
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Neitronik
сообщение 18.3.2011, 14:23
Сообщение #25


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 3.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 740



Цитата(МакСим @ 18.3.2011, 13:42) *
Покажите авторитетный источник где это написано и нарисовано, уж больно сомнительно - диаграмма исходящего излучения теоретически должна быть сферой


Абсолютно нет, прямые ссылки форум блокирует, поэтому за информацией прошу пройти на википедию и в меню поиска ввести ДИАГРАММА НАПРАВЛЕННОСТИ
Цитата(МакСим @ 18.3.2011, 13:42) *
Очень смело сказано, но не обоснованно. Может в нем умный процессор который знает, что вредно и куда это вредное надо перенаправить.

Поясните про 30 дней привыкания к вредному излучению, чего то как то не понял. Вроде на приведенных инструкциях (см видео про наклейки) что выложены на этом сайте, я ничего не видел про 30 дней


Всё обоснованно, кристаллическая решетка настраивается под поле излучателя, с этим связан срок примерно в 30 суток.
На иструкции этого нет за ненадобностью, такая информация специфическая нужна только лабораторям для анализа, соответсвенно полный анализ проводится в течении 30 суток.
Вспомните школьный опыт по физике, на листик бумаги высыпается металлическая стружка, снизу подкладывается круглый магнит и стружка принимает форму магнитного поля магнита, так же и кристаллическая решетка у НЕЙТРОНИКА принимает форму ЭМП прибора излучателя.
На счет процессора смешная шутка, а если серьезно то естественно никакого процессора в НЕЙТРОНИКЕ нет за ненадобностью, НЕЙТРОНИК прибор пьезо-эффекта, работает за счет кристаллической решетки свойства которой подобраны так, чтобы действовать в нужной направленности и параметрах.


--------------------
За подробной информацией:
www.neitronik.su
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ivdioni
сообщение 29.3.2011, 9:22
Сообщение #26


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 10.12.2010
Из: Россия
Пользователь №: 31



И так и чего? Сдулись? Продолжение то будет? А то замах на серьёзные разоблочающие эксперименты с видеосъёмкой, а, в итоге, - тишина
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
admin
сообщение 31.3.2011, 10:09
Сообщение #27


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 57
Регистрация: 14.5.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1



Цитата(Ivdioni @ 29.3.2011, 9:22) *
И так и чего? Сдулись? Продолжение то будет? А то замах на серьёзные разоблочающие эксперименты с видеосъёмкой, а, в итоге, - тишина


Нет, не сдулись. Просто сейчас некогда: выставка в Москве + некие другие проблемки. Мы же никуда не торопимся, появится время, продолжим. Оппоненты вроде тоже кино с новым экспериментом обещали со всеми спецификациями на оборудование, которым будут мерить, молчат же пока.


--------------------
-------------------------
Шунтиг СПб
Белоусов Александр
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Neitronik
сообщение 1.4.2011, 16:48
Сообщение #28


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 3.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 740



Цитата(admin @ 31.3.2011, 10:09) *
Нет, не сдулись. Просто сейчас некогда: выставка в Москве + некие другие проблемки. Мы же никуда не торопимся, появится время, продолжим. Оппоненты вроде тоже кино с новым экспериментом обещали со всеми спецификациями на оборудование, которым будут мерить, молчат же пока.



С нашей стороны теперь не критично торопится и делать новые эксперименты, т.к. уже все давно сделано и выложено ,и видео, в том числе на нашем сайте и на данном форуме, а вот вы нашли время выложить свои лживые ролики на общественных видеохостингах, и у себя на сайте!
так что будьте добры отвечать за свои поступки и либо предоставляйте обоснованные доводы в пользу вашей позиции или выпиливайте вышеназванные ролики из интернета.


--------------------
За подробной информацией:
www.neitronik.su
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kollya
сообщение 3.4.2011, 18:38
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 18.10.2010
Пользователь №: 21



грубо((( к вам вроде вежливо обращались.

а вообще предлагаю тему закрыть, ну не имеет она отношение к шунгиту. а заниматься разоблачением, да нет смысла... мы и сами не про всю свою продукцию может предоставить научное обоснование, хотя стремимся...давайте лучше общаться как подделку на шунгит отличать покупателю от всяких тауритов , диабазов и прочих камней!


--------------------
добытчик шунгита)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AboutNeitronik
сообщение 18.4.2011, 10:53
Сообщение #30


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 18.4.2011
Пользователь №: 956



Цитата(admin @ 31.3.2011, 11:09) *
Нет, не сдулись. Просто сейчас некогда: выставка в Москве + некие другие проблемки. Мы же никуда не торопимся, появится время, продолжим. Оппоненты вроде тоже кино с новым экспериментом обещали со всеми спецификациями на оборудование, которым будут мерить, молчат же пока.

Господа, Вы можете конечно и не спешить... "ошибочное" видео только из общего доступа уберите.
Ваши некорректные эксперименты (опыты, ...) сбивают людей с толку и дискредитируют товар.
Когда у Вас будут правильные, надежные и достоверные результаты - тогда и опубликуете (неспеша).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Сергее...
сообщение 20.4.2011, 21:00
Сообщение #31


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 5



Наша дискуссия стала бессмысленной. Вы отсылаете нас к исходным протоколам, которые и вызывают больше всего вопросов. Мы не получили ответов ни по методике испытаний, ни по погрешностям, ни по маркам мониторов, ни по соответствию протоколов тем СанПиН, на которые идет ссылка. Далее,Ваш ответ по поводу того, что прибор не снижает излучение (не опасное для человека) на определенной частоте, равносилен тому, что он (прибор) действительно не работает на этой частоте. Что касается доказательств по анализу крови. Спросите любого серьезного эксперта в области медицины, или гигиениста, он готов по изменению одного параметра (хотя бы даже это анализ крови), без клинических испытаний, без группы контроля, сделать заключение о полезности или вреде какого-либо препарата, лекарства или прибора? А что касается 30 дней, тоже бред. Почему тогда протоколы не продолжаются на срок более 30 дней?
Наш видеоролик, по нашему мнению достаточно корректен. Мы одним прибором, в одинаковых условиях,провели сравнение снижения излучения разными материалами: сетки, шунгит, Магралит, Нейтроник, фольга... . Никто опровержения не попросил. Ну и что, если на данной частоте один из Ваших приборов плохо работает, ну и что, если он для данной частоты и не предназначен, Ваше право об этом проинформировать широкую общественность, разместив свой видеоролик. Хотели бы пожелатьВам учесть дружеские замечания и провести более корректные испытания. На время Мы прекращаем дискуссию. Ждем корректных испытаний и желаем успкха.


--------------------
Консультант шунгитового проекта компании "АЛЬФАПОЛ"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Тема закрытаНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 1.3.2021, 7:21
Яндекс.Метрика